Vi tror på din frihet

Kategori: Barack Obama

Om Demokraterna ska vinna behövs en ny Barack Obama

USA / ANALYS 

Oscar Sanner: Om Demokraterna ska vinna behövs en ny Barack Obama

Presidentvalet 2028 närmar sig och Demokraterna debatterar vem som ska bli presidentkandidat 2028. Det finns ingen självklar kandidat och en uppsjö av politiker kommer försöka ställa upp.  

Givetvis kan vem som helst bli presidentkandidat – eller? 

Enligt opinionsmätningarna inför mellanårsvalet har Demokraterna ett övertag. Trots det visar undersökning efter undersökning att Demokraternas förtroende för partiet sjunkit i många år. Senaste gången Demokraterna hade så här lågt förtroende var år 1990.  

Förtroendet har sjunkit fortare sedan presidentvalet 2016. Bristen på ett tydligt ledarskap pekas ut som en av orsakerna. Inte blev det bättre av att Joe Biden kandiderade inför presidentvalet 2024. Redan när han meddelade sin kandidatur hade väljarnas missnöje börjat växa och Biden befann sig i ålderns höst.  

I Kamala Harris självbiografi “107 days”, reflekterar hon över hennes korta presidentkampanj. Kamala Harris presidentkampanj präglades av löften om framtidstro och pragmatiska lösningar. Samtidigt fanns det en viss otydlighet om hur det skulle genomföras. Vissa frågor som var viktiga för väljarna lämnade Harris obesvarade.  

Kanske var hon inte tillräckligt förberedd. I självbiografin skriver Kamala Harris att hennes relation till Joe Biden var god. Ändå väljer hon att kritisera honom. I boken berättar Harris om hur Biden ringde upp henne inför presidentdebatten mot Trump – för att prata om sig själv. Dessutom anser hon att Biden inte tog tillräckligt avstånd när Högsta domstolen avskaffade det nationella aborttillståndet.  

Fortfarande är Demokraterna inte överens om varför Kamala Harris förlorade presidentvalet 2024. Kanske berodde det på väljarnas starka missnöje med Biden. Kamala Harris försökte ta avstånd från Bidens politik så mycket som möjligt. Det blev en svår balansgång. Eller så berodde kanske valförlusten på hennes kön eller hudfärg. Kanske syntes hon inte tillräckligt i medierna. 

Presidentvalet 2016 var det Hillary Clinton som förlorade. Hillary Clinton försökte övertyga väljarna att hon var kvalificerad att bli president. Barack Obamas frånvaro märktes och hon hade svårt att bli en samlande kraft. Barack Obamas stabila förtroende under slutet av sin andra mandatperiod var inte tillräckligt.  

Två veckor innan presidentvalet 2016 utreddes Hillary Clinton av FBI för sekretesshantering av epostmeddelanden efter en upptäckt läcka. Donald Trump krävde att hon skulle låsas in i fängelse. Den mediala uppmärksamheten ledde till rykten och konspirationsteorier som gynnade Republikanerna. 

Republikanerna valde outsidern Donald Trump. Han använde sig av folkets missnöje genom att klaga på det han ansåg var dåliga handelsavtal och en riggad ekonomi. Hillary Clinton tappade greppet om arbetarväljare och fackförbunden i Rostbältet.  

“It’s the economy, stupid”, som hennes make Bill Clinton sade inför presidentvalet 1992. 

Hillary Clinton fick flest röster. Trump vann. Hans valvinst kom faktiskt till mångas förvåning. Före valdagen visade opinionsmätningarna att Hillary Clinton ledde med ungefär 70% stöd.  

Nyligen rapporterade den amerikanska nyhetssidan Axios att det pågår interna diskussioner inom Demokraterna. Enligt källor överväger allt fler Demokrater att välja en ljushyad kristen heterosexuell man som presidentkandidat. Orsaken sägs vara att Demokraterna har förlorat båda gånger de valt kvinnliga presidentkandidater.  

Vem som kommer bli Demokraternas presidentkandidat 2028 är svårt att säga. Det finns ingen självklar företrädare och en uppsjö av kandidater tros ställa upp i primärvalen. Det finns ett medialt intresse för vem det blir.  

Kaliforniens guvernör Gavin Newsom, tidigare vicepresident Kamala Harris, tidigare transportminister Pete Buttigieg, Arizonasenatorn Mark Kelly, Kentuckys guvernör Andy Beshear och Hawaii:s guvernör Josh Green är några av de som sagt att de överväger att ställa upp i presidentvalet 2028.  

Jag tror att det som krävs för att bli en populär karismatisk presidentkandidat är genom realistiska löften som människor tror på, kommunicera medkänsla för vad amerikanerna upplever, komma från en förtroendeingivande bakgrund, acceptera och utreda oegentligheter inom staten och ge bra intryck. 

Uppfattningen att Demokraterna måste ha en ljushyad kristen heterosexuell man som presidentkandidat är en intressant reflektion. Men det stämmer inte med verkligheten.  

Obama och Merkel var två alternativ till populismen – Vad var det som hände?

Publicerad 11 december 2025 kl. 06:12 

USA:s president Barack Obama hade höga förväntningar om vad han skulle göra efter valvinsten 2008. I åtta år stod han nära Tysklands populära och respekterade förbundskansler Angela Merkel. Tillsammans skulle de bidra med framtidsoptimism och långsiktiga lösningar.  

Vad var det som gick snett? 

I juli 2008 var Barack Obama senator som representerade delstaten Illinois. Han hade påbörjat sin presidentkampanj, även om han inte var officiellt utsedd som presidentkandidat.  

Barack Obama ville kampanja vid det populära monumentet Brandenburg Tor i Berlin, en på många sätt historisk plats. I Berlin skulle han träffa Tysklands dåvarande förbundskansler (regeringschef) Angela Merkel. Angela Merkel förbjöd honom att beträda området vid Brandenburg. Hon menade att monumentet inte var tänkt att användas för politiska kampanjer.  

När Barack Obama installerades som USA:s president i januari 2009 var han en framtidsoptimistisk nystart efter Kriget mot terrorismen. Han ville påbörja en ny era av fred. Sjukvården skulle bli bättre för de fattiga, skatterna skulle höjas för de rika. Som USA:s första mörkhyade president var han ett alternativ till populismen.  

Angela Merkel blev Tysklands första kvinnliga förbundskansler i november 2005. I valrörelsen profilerade hon sig som ett konservativt alternativ. Hon ville införa platt skatt (att alla betalar lika mycket skatt). Angela Merkel var en frihandelsförespråkare som ville stärka EU:s gemenskap och ställning i världen.  

“Vissa människor tänker på frihet som frihet från något, frihet från ansvar. Min förståelse av frihet är att vi har befogenhet att göra något”, sade Angela Merkel.  

Det är i början av december 2024. De två före detta ledarna är återförenade igen, den här gången i en konsertsal i Washington DC. Obama och Merkel diskuterade klimatförändringarna, finanskrisen och migrationspolitiken.  

I alla de tre frågorna var de ett seriöst alternativ till populismen. Angela Merkel ville släppa in fler invandrare till Tyskland, Barack Obama ville göra det enklare för barn som migrerat till USA att stanna. Barack Obama skrev under Parisavtalet vid FN:s klimattoppmöte, Angela Merkel tog det kontroversiella beslutet att påskynda nedläggningen av kärnkraften.  

Under åtta år hade Merkel och Obama ett tätt samarbete. De ville ha långsiktiga och genomtänkta lösningar framför snabba kortsiktiga lösningar. Tillsammans var de två alternativ till populismen.  

Vad hände med Obamas löfte om fred? USA var inblandade i fler väpnade konflikter vid 2017 jämfört med 2009. Vissa experter menar att skulden inte bör läggas på Barack Obama, på grund av att han inte visste hur man medlar i konflikter på bästa sätt.  

Barack Obama hoppades att Republikanerna i kongressen var förhandlingsbara, och att han skulle kunna genomföra mycket av sin politik med kompromisser. Så blev det inte.  

Var även Barack Obama en bidragande orsak till populismens framväxt, genom att lova mer än vad han kunde hålla? 

Under mötet i Washington presenterade Angela Merkel sina memoarer Freedom: Memoirs 1954 – 2021.  

Merkel reflekterade över sina politiska beslut. Under sin politiska karriär tog hon kontroversiella beslut, men hon har aldrig ångrat sig. Hon konstaterade att ett sådant politiskt intresse aldrig fanns när Berlinmuren delade upp Tyskland.   

Under mötet konstaterade Barack Obama att Berlinmuren innebär en läxa för USA. “Om man bokstavligen kan vara delad av en mur i årtionden och ändå lista ut hur man kan enas och blomstra som en identitet i ett land, då borde förhoppningsvis USA kunna göra detta”, avslutade Barack Obama.  

Om Barack Obama skulle stormat Kapitolium hade han inte haft en chans att återvända till Vita huset.  

Högerpopulisterna har det enklare. Högerpopulisterna vill slåss mot eliten. Deras samhällssyn bygger på ett “vi och dem”, där den vanliga befolkningen utmålas som bortglömd. De karaktäriseras av en syn på att samhället fungerar bäst med snabba och enkla lösningar på långsiktiga problem. 

I Europa och USA får populisterna mer makt. Allt detta skulle Barack Obama och Angela Merkel förhindra.  

Vad var det som gick snett? 

Kategorier: , , , ,

Barack Obama skulle inte vunnit 2008

VÄRLDEN / LEDARE / Oscar Sanner

Ledare: Barack Obama skulle inte vunnit 2008

Publicerad 7 mars 2025 kl. 21:06

 

© 2026 Supersanner

Tema av Anders NorenUpp ↑