Författare: Oscar Sanner (Sida 3 av 7)

Trumps tullar straffar fattigare länder

12 maj 2025 / Oscar Sanner

LEDARE

Oscar Sanner: Trumps tullar straffar fattigare länder

Utanför en textilfabrik i Lesotho.

Publicerad 12 maj 2025 kl. 12:42 Uppdaterad 17:10

Supersanners politiska etikett är liberal.

Frihandel håller på att utrota fattigdom – varför sluta nu?

I början av april presenterade USA:s president Donald Trump USA:s tullar. Tullarna blev förvånansvärt höga. EU får 25%. Allra högst får Kina med 125 %. Förvånansvärt nog beslutade Trump om en tre månaders tullpaus veckan efter.

John Hassler, som är professor i nationalekonomi, har beskrivit kalkylen för att räkna ut tullarna för en servettskiss. ”Om man tänker sig att man har en specialisering för produktion i olika delar av världen så är det inte alls säkert att man har handelsbalans med varje land. Man måste ha handelsbalans totalt.”

Fattiga länder i Afrika, som är i stort behov av export av ekonomiska skäl, har oerhört höga tullar. Trump har satt den minimala nivån på 10%.

Ö-nationen Madagaskar som ligger utanför Afrikas östra kust, har tullar på hisnande 47%. I Madagaskar lever mer än 75% av befolkningen under fattigdom, med en inkomst på 1,90 amerikansk dollar per dag. Landet är starkt beroende av jordbruk. Jordbruket används till att odla vanilj, kaffe och kryddor. Madagaskar har en BNP per capita på ungefär 600 amerikanska dollar.

Sydafrika har tullar på 30 %. Med export av platina, guld, kol och bilar har de BNP per capita på ungefär 6 000 amerikanska dollar. Enligt beräkningar lever 55% av befolkningen i fattigdom.

Lesotho har tullar på 50%, de högsta i Afrika. Landet exporterar textilier. 75% av deras textilier exporteras till USA. Befolkningen hamnar på ungefär 2 miljoner. Trump gjorde en kul grej av Lesotho i mars, när han pratade om Lesotho. ”Ett land ingen hört talas om”. Som svar har Lesotho infört egna tullar mot USA med 99%.

”Arbetarnas villkor är viktiga, men frihandel lönar sig på sikt.”

Musikkritikern Po Tidholm, skrev sin åsikt i en omdebatterad artikel i DN. ”Donald Trumps tullar är beräknade så att jordens mest utsugna länder får högst tariffer. Det är smått genialt, eftersom det avslöjar det stora problemet med frihandeln. Det vill säga att pengarna landar hos Levi’s och andra företag.”

Po Tidholm syftar att frihandel leder till problem, för att arbetarna i en del fall har undermåliga villkor. Däremot spelar det ingen roll. De som arbetar är fattiga, oavsett arbetsvillkor. Hur vi bekämpar fattigdom är en annan viktig fråga.

Trumps tullar riskerar leda till att företagen går i konkurs, för att företagen inte längre kan sälja produkter. Ett utvecklat näringsliv är nödvändigt för en stabil ekonomi. I kombination med fackförbund.

1950 levde hälften av jordens befolkning i fattigdom, 1990 var det under 40 %, och nu under en tiondel. Det innebär en minskning från 2 miljarder människor 1990 till 700 miljoner. Det är delvis av frihandelns förtjänst.

Rättelse. I en tidigare version stod det att 700 000 människor lever i fattigdom. Rätt är att 700 miljoner människor lever i fattigdom.

Oscar Sanner

Läs fler artiklar av Oscar Sanner

Uppvärmningen närmar sig 1,5 grad – vi vet vad vi måste göra

7 maj 2025 / Oscar Sanner

LEDARE

Oscar Sanner: Våga vara ärliga – er politik bidrar med ökade utsläpp

Är grönsakerna ekologiska?

Publicerad 7 maj 2025 kl. 20:01

Supersanners politiska etikett är liberal.

När forskarna larmar om klimatet, krävs krafttag för att minska utsläppen. EU har en viktig roll för att klara Parisavtalet.

Greta Thunbergs resa från skolstrejk till talet i FN:s generalförsamling är historisk. Allt började med att hon i augusti 2018 satte sig utanför Riksdagen och vägrade gå till skolan. I början var det varje dag, men efter riksdagsvalet blev det varje fredag. Trots att Greta Thunberg sabbade sin egen undervisning, fick hon högsta betyg i nästan alla ämnen.

Januari i år blev den varmaste månaden som någonsin uppmätts. Med 1,75 grader varmare än förindustriella nivåer, blev det 18 av 19 månader innan som hade mer än 1,5 grader jämfört med förindustriella nivåer.

Det börjar bli bråttom. Forskare oroar sig för att uppvärmningen i framtiden ska nå 3 grader. Priset som världsledare borde betala för klimatförändringar är oerhört högt – i mänskliga liv, euro och kronor.

Parisavtalet, som slöts 2015, vars tid som håller på att rinna ut, handlar om att ökningen av den globala medeltemperaturen inte får överstiga 1,5 grad. Siffran ska vara väl under två grader.

”Internationellt samarbete skulle vara EU:s gröna nyckel till ett hållbart samhälle.”

Budskapet som kom ut i media för några år sedan var klockrent. Det är inte längre Sverige som driver på i EU för klimatet, nu är det tvärtom. Nyckeln i att lösa klimatkrisen är internationellt samarbete. Sverige behöver driva på för att pressa länder som är kritiska till klimatpolitik, exempelvis Ungern, att göra likadant.

Liberalerna, det borgerliga parti som har mest ambitiös klimatpolitik, har uppoffrat sin politik till Sverigedemokraterna. Billigare priser på bensin är en av Jimmie Åkessons hjärtefrågor. Drivmedelspriserna har blivit 34% billigare sedan riksdagsvalet.

Nationalekonomen John Hassler skriver i en klimatutredning att det är mycket osannolikt att det skulle gå att klara omställningen så länge drivmedelspriserna ligger på 18 – 20 kronor. Nu ligger priset på ungefär 15 kronor litern.

”Att regeringen inte lyssnar på Finanspolitiska rådet är anmärkningsvärt rent historiskt sätt.”

Finanspolitiska rådets besked är lite snällare. Drivmedelspriser behöver kosta ungefär 23-24 kronor – i ett scenario med mer reduktionsplikt. Utan höjd reduktionsplikt krävs ännu högre priser för att Sverige ska klara sin del i EU:s klimatmål. Traditionellt sätt har borgerliga regeringar gjort som Finanspolitiska rådet säger. Det har det blivit ändring på.

Regeringens svårbegripliga rädsla för ökade drivmedelspriser har fått de att ge upp klimatmålen – tyvärr utan att erkänna det. ”Vi i Moderaterna har aldrig varit emot reduktionsplikten. Vi har varit emot en orimligt hög reduktionsplikt”, sade finansminister Elisabeth Svantesson.

Oscar Sanner

Läs fler artiklar av Oscar Sanner

Lättnader i strandskyddet kan ge positiva effekter

4 maj 2025 / Oscar Sanner

LEDARE

Oscar Sanner: Lättnader i strandskyddet kan ge positiva effekter

Porlande vatten i Arjeplog.

Publicerad 4 maj 2025 kl. 08:32

Supersanners politiska etikett är liberal.

Strandskyddet infördes på 1950-talet och har gett positiva effekter. I glesbygdsbefolkade kommuner som Arjeplog är verkligheten en helt annan.

I mitten av januari presenterade regeringen ett första steg till lättnader i strandskyddet. Förslaget syftar till att skapa ett mer tydligt och ändamålsenligt strandskydd med bättre förutsättningar för att bygga tomter vid sjöar. Det regeringen presenterade handlar om att generellt strandskydd inte längre ska gälla vid små insjöar och smala vattendrag. Strandskydd ska aldrig gälla vid sjöar och vattendrag som är anlagda efter 30 juni 1975. Lagen träder i kraft 1 juli.

Den mångåriga debatten om strandskyddet har handlat om många argument för och emot. I början av januari skrev två medlemmar i föreningen Svenskt friluftsliv en debattartikel i Expressen där de varnar för att de kommande generationernas möjligheter att uppleva naturen försämras. Miljöpartiet och Vänsterpartiet är starkt emot lättnader i skyddet.

Lars-Erik Liljelund, som var generaldirektör för Naturvårdsverket 1998 – 2008, skrev en artikel i DN Debatt repliker i november 2021. Han vill att strandskyddet ska bli mer flexibelt i olika delar av Sverige. Lars-Erik Liljelund kritiserade en tidigare debattartikel, som var för stärkt strandskydd. Han menade även att det inte går att stärka strandskyddet, för att det redan är så omfattande.

I början av november 2021 skrev Gustaf Hemming och Peter Salonen, två politiker i Centerpartiet, en debattartikel som kritiserar strandskyddet i Stockholms skärgård. Strandskyddet gör det svårare för barnfamiljer att flytta ut i Stockholms skärgård.

”Strandskyddet behöver vara en kompromiss mellan natur och rätten att bosätta sig.”

Det nuvarande strandskyddet gäller minst 100 meter från samtliga vattendrag och sjöar. Vissa sjöar, som exempel Vättern och Vänern, har utökat strandskydd. Där gäller strandskyddet 300 meter ifrån. Vissa sjöar har utökat strandskydd 200 meter.

Utökat strandskydd är inte nödvändigt. 100 meter räcker. När det gäller stora sjöar, som exempel Vättern, är nya naturreservat bättre för att skydda naturen. Det finns 5 000 naturreservat i Sverige.

Ifall nya hus byggs i Sverige, även vid sjöar och vattendrag, är det positivt för den levande landsbygdens utveckling. Naturen kring sjöar behöver också skyddas med möjlighet att bada. Därför är det mest rimliga att strandskyddet är en kompromiss mellan natur och rätten att bosätta sig. Strandskyddet ska inte vara allmänt. Flexibilitet behövs beroende av vilken del av Sverige det handlar om.

Att regeringen vill att strandskyddet inte ska gälla i sjöar och vattendrag som anlagts efter 30 juni 1975, är däremot märkligt. Valet av datum kan bero på att det i juli – när lagen träder i kraft – är 50 år sedan.

Oscar Sanner

Läs fler artiklar av Oscar Sanner

Relaterade artiklar:

Kongo slits sönder i jakten på mineraler

Jimmie Åkesson säger en sak – Riks berättar sanningen

Anna-Carin Hatts uppgift blir att ena Centerpartiet med högern

Harvarduniversitets vägran är början på något nytt

29 april 2025 / Oscar Sanner

LEDARE

Oscar Sanner: Harvarduniversitetets vägran är början på något nytt

Harvard står upp för amerikanska värderingar.

Harvard visar sitt motstånd mot Trump.

Publicerad 29 april 2025 kl. 17:48

Supersanners ledarsida är oberoende liberal.

Trump har hårda krav på Harvard, krav universitetet vägrar följa. Nu hänger det på att den amerikanska demokratin överlever.

”USA:s demokrati är snart över.” Det sade Ryan Enos, professor i statsvetenskap på Harvarduniversitetet i mitten av april. USA:s president Donald Trump hade nyss beslutat att frysa 2,2 miljarder dollar i federala anslag. Dessutom hotade regeringen med andra åtgärder. Det kunde handla om att besluta om att återkalla Harvards skattebefriande status och att förbjuda internationella elever att gå på universitetet.

Konflikten började med att regeringen skickade en lista med åtgärder som flera universitet behövde följa. Det handlar bland annat om att skolorna ska genomföra plagiatkontroller bland sina lärare, rapportera studenter misstänkta för brott och avsluta utbildningsprogram för mångfald, rättvisa och inkludering.

Som motivering menar den amerikanska regeringen att Harvard bidrar till antisemitism. Förra året var det uppmärksammade protester mot Israels krig i Gaza.

Nu visar Harvard sitt motstånd genom att stämma Trump i domstol. I deras stämningsansökan betonar Harvard att universitetet avvisar antisemitism och diskriminering samt aktivt arbete mot det.

”Att Harvard stämmer Trump i domstol är mycket positivt.”

Först och främst är Trumps krav på universitetet vansinniga. Att Trump ska hindra elever från att lära sig om rättvisa, jämlikhet och inkludering, riskerar att göra USA till ett ännu mer osäkert land. Varför ska han bestämma vad amerikanska ungdomar studerar? Att lärare ska anmäla elever och plagiatkontroll är inte nödvändigt.

Domstolsdomen är positiv ifall den är till Trumps nackdel.

-När man ser hur det gått för andra institutioner som slutit överenskommelser med administrationen så tror jag att sagan kring Harvard slutar antingen med att Trumpadministrationen backar, eller så hamnar alltihop med domstolarna, säger Justin Levitt, en juridikprofessor i Kalifornien.

Domstolsdomen kan sluta med att demokrater – och till och med vissa republikaner börjar kritisera Trump. Senatorn Liz Cheney, som har gjort utredningar efter Stormningen av Kapitolium, skulle mycket väl kunna kliva upp i rampljuset.

Nästa år står en tredjedel av senatorerna och hela Representanthuset på spel. Sedan tidigare gånger har vi lärt oss att presidentens parti ofta straffas i mellanårsvalet, i synnerhet om inflationen är hög. Det skulle vara positivt för Demokraterna i presidentvalet 2028.

I dag har det gått 100 dagar sedan Trump tillträdde som president. I boken A thousand days (1965), skildrar författaren Arthur M. Schlesinger Jr. hur John F Kennedy styrde USA innan han sköts till döds. 1 000 dagar blev det.

Vid det laget riskerar den amerikanska demokratin ha fallit samman.

Oscar Sanner

Läs fler artiklar av Oscar Sanner

Relaterade artiklar:

Kongo slits sönder av jakten på mineraler

Grundlagsskydda aborträtten

Varför ska prinsessan Madeleine inte få ha ett eget varumärke?

Kongo slits sönder av jakten på mineraler – deal med USA vore positivt

26 april 2025 / Oscar Sanner

LEDARE

Oscar Sanner: Kongo slits sönder i jakten på mineraler – deal med USA vore positivt

Deal med USA behövs för att ta slut på kriget.

Publicerad 26 april 2025 kl. 18:01

Supersanners ledarsida är oberoende liberal.

Inbördeskriget rasar i Kongo, och regeringens behov att återta kontrollen är stort. Ett amerikanskt engagemang vore positivt.

Det är snart 125 år sedan Joseph Konrads kortroman ”Mörkrets hjärta” kom till utgivning. Boken skildrar de grymheter som den belgiske kungen Leopold II bidrog med i den dåvarande ”Kongostaten”. Boken blev en viktig appell mot kolonialismen och för de centralafrikanska ländernas självständighet.

I Kongo pågår en intensiv jakt på mineraler. Allt började med folkmordet i Rwanda 1994. Folkmordet ledde till att flera länder gick samman för att driva bort Kongos (dåvarande Zaires) diktator Mobutu Sese Seko. Kriget, som senare kom att kallas Afrikas världskrig, ledde till att flera miljoner människor dog. Uganda, Rwanda och Zimbabwe tog över flera viktiga gruvor, med guld, koltan, och diamant för att finansiera sina arméer.

Kriget, som var över 2003, ledde till att bland annat rebellgruppen M23 försöker ta kontroll över städer och byar i östra Kongo. Med våld har gruppen en skatt att komma åt. Kongos värdefulla mineraler. Kongo är ett av de länder i världen med flest mineraler. Här finns bland annat koltan, som används för att tillverka mobiltelefoner.

Miljonstaden Gomas mineraltransporter gjorde att rebellerna fick upp ögonen. I slutet av januari invaderade därför M23 området. Omkringliggande byar utsöndrar mineraler i stor utsträcking. Förenta nationerna (FN) har varnat för en humanitär kris, med brist på mat, vatten och sjukvård. På gatorna ligger döda kroppar.

Även Uganda stöttar M23, och sägs, liksom Rwanda, ha reguljära trupper med i striderna.

Kongos strategiskt viktiga huvudstad Kinshasa, där regeringen sitter, var M23:s första mål. Med våldsamma metoder ville de göra en statskupp, och störta regeringen. Nu, många mil bort från huvudstaden, är en sådan form av offensiv inte särskild trolig enligt många analytiker.

”Kriget får bara sluta på ett sätt. Att regeringen behåller kontrollen.”

Att som regering störta en rebellgrupp med minimal stridskapacitet, kräver hjälp från andra länder. Nu vädjar Kongos president Felix Tshisekedi om att göra en överenskommelse med USA. Amerikanska regeringen ska stötta den kongolesiska armén med träning och materiel – mot att USA får tillgång till Kongos mineraler. Med detta kommer Kongos mineraler försvinna ut i världshandeln, och rebellernas syfte att kriga kommer försvinna.

I skuggan av andra konflikter i Afrika, skulle en sådan överenskommelse vara positiv. För befolkningens bästa är det nödvändigt att regeringen har kontrollen över hela landet.

Ifall Uganda och Rwanda skulle dra sig ur konflikten, skulle vara positivt. Annars riskerar kriget, trots amerikanskt stöd, att eskalera ytterligare.

Oscar Sanner

Läs fler artiklar av Oscar Sanner

Relaterade artiklar

Jimmie Åkesson säger en sak – Riks berättar sanningen

Anna-Carin Hatts uppgift blir att ena Centerpartiet med högern

Trump liknar en auktoritär krigshärskare

Jimmie Åkesson säger en sak – Riks berättar sanningen

23 april 2025 / Oscar Sanner

SVERIGE / Oscar Sanner

Ledare: Jimmie Åkesson säger en sak – Riks berättar sanningen

Parti med oseriös informationsspridning.

Publicerad 23 april 2025 kl. 16:16

Supersanners ledarsida är oberoende liberal.

Kalla faktas avslöjande om en trollfabrik förra året visade att Riks har nära samarbete med Sverigedemokraterna. Vi behöver fler granskande journalister som Daniel Andersson och Emil Hellerud.

I maj förra året släppte TV4:s Kalla fakta, en granskning som visar att Sverigedemokraterna misstänks utföra ”trollverksamhet”. Av 900 konton var det 290 som misstänktes tillhöra SD. De kontona sprider samma typ av budskap – kritik mot invandrare, Socialdemokraterna och public service. Vem som låg bakom de kontona kunde Kalla fakta inte hitta någon information.

Daniel Andersson gick undercover och umgicks i flera månader med inflytelserika sverigedemokrater för att få deras förtroende. Han lyckades infiltrera Riks, som grundades 2020 av SD. Riks driver en Youtubekanal med många tittare. Enligt SD är Riks en fristående politisk organisation. Men i granskningen framkommer en annan bild. Personal från både SD och Riks samarbetar tätt. Riks hyr SD:s lokaler, och de har ett gemensamt kök.

Kalla faktas reporter Daniel Andersson lyckades bli anställd på SD:s kommunikationsavdelning. Där avslöjades det att SD kontrollerar ett sjuttiotal anonyma konton. SD anställde tio personer 2018 för att vara ”nätkrigare”. Därifrån kommer begreppet ”Trollfabrik”. SD arbetar för att manipulera människors åsikter genom vinklad information och propaganda.

Riks driver en Youtubekanal med 147 000 prenumeranter. I beskrivningen anges det att de bedriver en konservativ nyhetsförmedling. Med rubriker som ”varför får Svenska kyrkan panik över högerkristna”, ”Socialdemokraternas kritik mot vårbudgeten är ett råttbo”, och ”Kaos på Migrationsverket – Muslimer tar över bönerum”, publicerar Riks videor flera gånger varje dag.

”Jimmie Åkesson bemötte kritiken på ett dåligt sätt.”

SD:s partiledare Jimmie Åkesson bemötte kritiken i en intervju med SVT. Han höll inte med.

-Som jag minns handlade det om tio personer från ungdomsförbundet som var aktiva på internet arbetstid under olika namn, så det finns inget bakom det på något sätt, sade Jimmie Åkesson.

Jimmie Åkesson bemötte kritiken på ett dåligt sätt. Kalla fakta hade infiltrerat kommunikationsavdelningen och bevisat att det ägde rum en trollfabrik. Hur kunde Åkesson förneka? I stället borde han ha erkänt att det pågick en trollfabrik, och sedan skulle han börjat arbeta för att stänga ner kontona. I stället blockerades en del av kontona av plattformarna själva.

”Jimmie Åkesson sade att han ville bli statsminister. Nu har vi svaret.”

I en intervju med Expressen i mars förra året sade Jimmie Åkesson att han ville att SD ska sitta i regering och att han vill bli statsminister. Nu vet vi vilket slags parti SD är.

Min uppgift är att tala om för Jimmie Åkesson att ett sådant parti inte förtjänar att sitta i regering.

Oscar Sanner

Grundlagsskydda aborträtten

19 april 2025 / Oscar Sanner

VÄRLDEN / Oscar Sanner

Ledare: Grundlagsskydda aborträtten

Publicerad 19 april 2025 kl. 19:55

Demonstration för mänskliga rättigheter.

Supersanners ledarsida är oberoende liberalkonservativ.

Vi behöver skydda mänskliga rättigheter – innan det är för sent.

I oktober 2024 släppte UNICEF Sverige för första gången global och regional statistik över sexuellt våld. Det handlar om våldtäkt och sexuella övergrepp. Fler än 370 miljoner kvinnor i världen, var åttonde i världen, har utsatts för våldtäkt eller sexuellt våld före 18 års ålder. När sexuella trakasserier som inte innebär direkt fysiska övergrepp räknas in, har var femte kvinna blivit utsatt. Det handlar om 650 miljoner människor.

I Sverige är våldtäkt ovanligt. Andelen fall som rapporteras in är högre jämfört med övriga världen. Att få fall rapporteras i andra länder, beror på flera olika saker. Bristande tillit till polisen, stigma kring att prata och bristande rättssäkerhet. I Japan uppges 5 % av alla fall rapporteras. I vissa länder rapporteras sexuellt våld inte in till polisen för oro av att offret ska bli straffad i domstol. Saudiarabien är ett exempel.

Möjligheten att göra abort är begränsad. I Afrika är möjligheten extremt begränsad. I Polen är det möjligt att göra abort i fall av incest, våldtäkt och fara för kvinnans liv. I Indien, Brasilien och Mexico är abort tillåtet vid särskilda skäl. El Salvador, Nicaragua och Malta har de strängaste reglerna i världen. Inte ens vid livsfara för kvinnans liv, är abort tillåtet.

”Grundlagsskyddad abort borde ses som en självklarhet, om det ens räcker.”

I oktober 2023 meddelade Frankrikes president Emmanuel Macron att han ville grundlagsskydda aborträtten. En opinionsmätning som genomfördes i november 2022 visade att ungefär 89 % av befolkningen ville skriva in aborträtt i grundlagen. ”År 2024 kommer kvinnors frihet att göra abort vara oåterkallelig”, skrev Macron i ett inlägg på X. I mars 2024 blev Frankrike det första landet att grundlagsskydda aborträtten.

När Frankrike kan, då kan väl vi också? Nu är det hög tid att skriva in aborträtten i grundlagen. Det bästa sättet att genomföra är genom internationellt samarbete. EU, som har en rad av ansvarsområden, kan pressa länder att förbättra aborträtten.

Ibland räcker inte grundlagsskydd. I USA var aborträtten grundlagsskyddad i nästan 50 år innan Högsta domstolen beslutade att riva upp aborträtten. En människorättsorganisation i Mississippi stämde delstaten för att aborträtten skulle bli bättre. I stället blev det tvärtom.

” Expressens kritik är obegriplig.”

I Expressen publicerades en osignerad ledarartikel i januari, som kritiserar grundlagsskyddad aborträtt. Ledarredaktionen menar att det bara handlar om symbolpolitik, för att aborträtten redan är skyddad. Hur kan grundlagsskyddad aborträtt vara symbolpolitik? En sak har vi lärt oss. När aborträtten ifrågasätts – då kan det gå fort.

Oscar Sanner

Anna-Carin Hatts uppgift blir att ena Centerpartiet med högern

15 april 2025 / Oscar Sanner / Inga kommentarer

SVERIGE / Oscar Sanner

Ledare: Anna-Carin Hatts uppgift blir att ena Centerpartiet med högern

Publicerad 15 april 2025 kl. 17:12

Anna-Carin Hatt kommer förhoppningsvis bli en partiledare för att ena högern.

Supersanners ledarsida är oberoende liberalkonservativ.

Centerpartiet håller på att bli Socialdemokrater som allierar sig med Vänsterpartiet. Anna-Carin Hatts uppgift blir att bevisa att det inte behöver vara så.

Sommaren 2021 var medarbetarna på Valmyndigheten beredda på ett extra val. Efter riksdagsvalet 2018 blev partiledarna bjudna på många småkakor av talman Andreas Norlen. Svenska riksdagspolitiken befann sig i ett få gånger tidigare skådat slag. Allianspartierna, som bestod av Liberalerna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Moderaterna, röstade tillsammans med Sverigedemokraterna nej till Stefan Löfven som statsminister. Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet röstade ja, vilket blev 142 röster. Olika regeringsalternativ prövades. Den slutliga regeringen blev en minoritetsregering med Socialdemokraterna och Miljöpartiet, med stöd av Liberalerna och Centerpartiet.

I samband med regeringstillträdet 21 januari 2019, konstaterade statsminister Stefan Löfven att samarbetet med Centerpartiet och Liberalerna var historiskt. Utrikesminister Margot Wallström konstaterade att regeringen skulle använda sig av en feministisk utrikespolitik.

Liberalerna lyckades införa plastpåseskatten, för att bidra med en bättre klimatpolitik. Plastpåseskatten var dyr och onödig. Den var en av Liberalernas största misslyckande.

Vanligtvis brukar en minoritetsregering ha majoritets stöd i riksdagen med hjälp av stödpartierna. Så var det inte i detta fallet. Den enda anledningen till att Stefan Löfven lyckades bli vald till statsminister, var för att Centerpartiet, Liberalerna och Vänsterpartiet avstod att rösta. Eftersom vi har negativ parlamentarism i Sverige, innebär det att en majoritet av rösterna inte krävs för att bli statsminister. Det krävs att få fler ja-röster än nej-röster.

Det gick inte mer än 2,5 år innan regeringen föll. Sverigedemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna och Vänsterpartiet fällde Stefan Löfven i en misstroendeomröstning. Vänsterpartiet var missnöjda med regeringens bostadspolitik.

” Januariavtalet blev en lärdom för Centerpartiet att det inte är hållbart att söka sig åt vänster.”

Att Centerpartiet gick med på att släppa fram en Socialdemokratisk regering var helt fel. I stället skulle de, tillsammans med Liberalerna, försökt släppa fram en regering med Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Det skulle lett till ett mer hållbart regeringssamarbete, där SD:s lite för extrema politik hade kunnat försvinna pågrund av kompromisser med Centerpartiet. Dessutom skulle vi troligtvis sluppit den regeringskris vi var med om 2021.

Som blivande partiledare har Anna-Carin Hatt en stor utmaning. Hon behöver markera Centerpartiets avståndstagande från Vänsterpartiet, börja kompromissa med SD och ta tillbaka Centerpartiets traditionella borgerliga politik.

Opinionsmätningarna visar hur tufft det är för småpartierna. Miljöpartiet ligger på 5,2 %, Centerpartiet på 3,2 % och Liberalerna på 2,6 %. Troligtvis kommer minst ett av dessa tre partier åka ur riksdagen nästa år.

Anna-Carin Hatt kan lyfta Centerpartiet ovanför fyraprocents-spärren.

Oscar Sanner

Nu vet vi vilka partier som borde haft makten efter valen 2014 och 2018

11 april 2025 / Oscar Sanner

SVERIGE / Oscar Sanner

Ledare: Nu vet vi vilka partier som borde haft makten efter valen 2014 och 2018

Publicerad 11 april 2025 kl. 16:22

Ringhals. Två kärnkraftsreaktorer för få.

Supersanners ledarsida är oberoende liberalkonservativ.

Socialdemokraterna har svängt om EU, kärnkraft, NATO och fler saker. I efterhand kan vi konstatera vilka partier som borde haft makten efter valen 2014 och 2018.

I september 2011 meddelade Magdalena Andersson, Socialdemokraternas dåvarande finansministerkandidat, att Socialdemokraterna vill återuppta avvecklingen av kärnkraft. Att avveckla kärnkraft var en av Sveriges dåvarande statsminister Stefan Löfvens hjärtefrågor.

Socialdemokraterna väckte frågan på nytt genom att försöka stänga två kärnkraftsreaktorer vid Ringhals. Sverigedemokraterna, Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna röstade nej. Utfallet blev 174-173 till Socialdemokraternas fördel. Två ledamöter avstod att rösta. Nedstängningen var en stor tragedi för Sverige, som ledde till extremt höga elpriser. I augusti 2022 var elpriset 851,33 öre per kWh, det högsta timpriset som vi någonsin varit med om. Nedstängningen av Ringhals ledde till den installerade effekten per kraftkälla, alltså kärnkraft, gick från 8 614 MW år 2019 till 6 937 MW år 2024. Statistiken innehåller möjlig maximal produktion

När Magdalena Andersson talade på Socialdemokraternas partikongress 2021 sade hon nej till ny kärnkraft. På samma kongress beslutade partiet om ny energipolitik som innebar att kärnkraften ska fortsätta fasas ut.

Tio dagar innan riksdagsvalet 2022 svängde Socialdemokraterna igen. De sade att utbyggnad är ganska bra. De skenande elpriserna gjorde energipolitiken till en av de mest prioriterade politiska frågorna. Beskedet kom timmar innan partiernas deadline för ändringar i de olika frågorna i SVT:s valkompass. Det var en del av Socialdemokraternas generalplan för hur Sverige skulle öka sin produktion av billig el.

” En sak har vi lärt oss. När Socialdemokraterna säger sådana saker som att de vill avskaffa kärnkraften, behöver de inte säga samma sak nästa gång. ”

På sociala medier finns det diskussionstrådar med personer som tycker att Socialdemokraterna är makthycklare. De har helt rätt.

Fredsvilliga och neutralitetssökande Socialdemokrater blockerade ett inträde i NATO för några år sedan. Efter Rysslands annektering av Ukrainska Krimhalvön varnade experter för att Ryssland kunde bli farligt i framtiden. Inte ens efter ett säkerhetsmöte i december 2021, när Ryssland sade att de inte står bakom den europeiska säkerhetsanordningen, kunde Socialdemokraterna svänga om NATO. En början på ett krig i Ukraina krävdes för att de äntligen skulle svänga.

I flyktingkrisen 2015 hade Socialdemokraterna en relativt generös asylpolitik. Stefan Löfven hade nyss tagit över som statsminister efter Fredrik Reinfeldt. Efter tryck från dåvarande Alliansen och Sverigedemokraterna, skärpte de migrationspolitiken. Det handlar om temporära uppehållstillstånd och strängare krav på integration.

Socialdemokraterna var länge skeptiska till EU. Det var under 1980-talet och tidigt 1990-tal. Det var under Ingvar Carlsons ledning som de svängde, vilket ledde till att Sverige blev medlem i EU 1995.

Om vi jämför Socialdemokraterna med Moderaterna ser vi att Moderaterna var för många av de frågor som Socialdemokraterna svängde om tidigare. Fredrik Reinfeldts kampanj om att vi skulle ”öppna våra hjärtan”, om en generös migrationspolitik, var kostsam för Moderaterna på senare år.

De flesta gånger som Socialdemokraterna svängt har Moderaterna blivit vinnarna. Rent ideologiskt sätt är Moderaterna ett liberalkonservativt parti, mycket mer konservativt jämfört med Socialdemokraterna. Exempel där Socialdemokraterna har varit konservativa finns det många av. Ifall Sverige haft ett borgerligt styre efter valen 2014 och 2018 hade Sveriges utrikespolitiska strategi blivit bättre med ett tidigare NATO-medlemskap. Dessutom hade inte två kärnkraftsreaktorer på Ringhals saknats.

I efterhand kan vi räkna ut vilka partier som borde haft makten efter valen 2014 och 2018.

Inte Socialdemokraterna i alla fall.

Varför får prinsessan Madeleine inte ha ett eget varumärke?

3 april 2025 / Oscar Sanner

SVERIGE / Oscar Sanner

Ledare: Varför ska prinsessan Madeleine inte få ha ett eget varumärke?

Publicerad 3 april 2025 kl. 08:02

Supersanners ledarsida är oberoende liberalkonservativ.

Ibland känns det som att kungligheter är fast i ett fängelse. Hur ska man som kunglighet representera folket, om man inte lever som en vanlig svensk?

Prinsessan Madeleine gick ut med 24 mars att hon ska lansera ett hudvårdsmärke i hennes eget namn. Instagraminlägget har blivit anmält till Konsumentverket för att det bryter mot lagar om att det ska vara tydligt om det är reklam eller inte. Sedan dess har det väckts kritik. DN:s ledarskribent Susanne Nyström skrev en kritisk artikel. ”Prinsessor borde inte kränga på sig hudkräm – men det är bara att vänja sig. Många kungligheter påminner mer om Bianca Ingrosso än drottning Elizabeth II.”

” Madeleines bror Carl Philip kommer undan.”

Mitt bland den här kritiken är det tyst om Carl Philip. Prinsen startade designföretaget Bernadotte & Kylberg 2012. Tillsammans med sin kompis Oscar Kylberg. Designföretaget säljer bestick som är 20 cm långa, så stora att de knappt kan användas. Carl Philip och Oscar Kylberg har samarbetat med ishotellet i Jukkasjärvi när de inredde hotellets svit med temat ”Midsummer Night´s dream”. Företaget har sålt allt från glasögon, jackor, serviser och glas. På internet söker jag efter kritik mot Carl Philip, men hittar inget. Det här är kvinnohat.

”Varför ska inte kungligheter få leva ett normalt liv? De representerar folket.”

Kungligheter har traditionellt sett hållit sig borta från affärsdrivande verksamhet. Det fanns säkert ingen britt som kunde tänka sig att Elizabeth II, som var drottning i över 70 år, skulle gjort så. Hennes barnbarn Harry, fick stor uppmärksamhet i media när han 2020 meddelade att han skulle dra sig tillbaka från kungliga uppdrag. Tillsammans med sin fru Meghan startade han en ideel verksamhet som handlar om att förena samhällen på global nivå. Harry arbetar som Chief Impact Officer på företaget Betterup. Företaget arbetar med mentalhälsa.

Enligt en del människor ska man vara tjusig som kunglighet, och därför hålla sig borta från företagande. Att prinsessan Madeleine skapar ett nytt hudvårdsmärke, är positivt för monarkins popularitet. Madeleine är dessutom involverad i Childhood Foundation, som arbetar mot sexuella övergrepp. Hennes mamma drottning Silvia startade organisationen på 1990-talet. Att syssla med välgörenhet, oavsett om det handlar om företagande eller ideelt arbete, har blivit en av kungligheters största prioriteringar.

Kungafamiljen ska representera folket. Hur ska man representera sitt folk, om man inte själv är en del av det? Ibland känns det som att kungligheter är instängda i en bur. Som att allt de får göra strikt regleras av kungen.

Vi lever inte i Elizabeth II:s era.