Kategori: Sociala medier

Jimmie Åkesson säger en sak – Riks berättar sanningen

23 april 2025 / Oscar Sanner

SVERIGE / Oscar Sanner

Ledare: Jimmie Åkesson säger en sak – Riks berättar sanningen

Parti med oseriös informationsspridning.

Publicerad 23 april 2025 kl. 16:16

Supersanners ledarsida är oberoende liberal.

Kalla faktas avslöjande om en trollfabrik förra året visade att Riks har nära samarbete med Sverigedemokraterna. Vi behöver fler granskande journalister som Daniel Andersson och Emil Hellerud.

I maj förra året släppte TV4:s Kalla fakta, en granskning som visar att Sverigedemokraterna misstänks utföra ”trollverksamhet”. Av 900 konton var det 290 som misstänktes tillhöra SD. De kontona sprider samma typ av budskap – kritik mot invandrare, Socialdemokraterna och public service. Vem som låg bakom de kontona kunde Kalla fakta inte hitta någon information.

Daniel Andersson gick undercover och umgicks i flera månader med inflytelserika sverigedemokrater för att få deras förtroende. Han lyckades infiltrera Riks, som grundades 2020 av SD. Riks driver en Youtubekanal med många tittare. Enligt SD är Riks en fristående politisk organisation. Men i granskningen framkommer en annan bild. Personal från både SD och Riks samarbetar tätt. Riks hyr SD:s lokaler, och de har ett gemensamt kök.

Kalla faktas reporter Daniel Andersson lyckades bli anställd på SD:s kommunikationsavdelning. Där avslöjades det att SD kontrollerar ett sjuttiotal anonyma konton. SD anställde tio personer 2018 för att vara ”nätkrigare”. Därifrån kommer begreppet ”Trollfabrik”. SD arbetar för att manipulera människors åsikter genom vinklad information och propaganda.

Riks driver en Youtubekanal med 147 000 prenumeranter. I beskrivningen anges det att de bedriver en konservativ nyhetsförmedling. Med rubriker som ”varför får Svenska kyrkan panik över högerkristna”, ”Socialdemokraternas kritik mot vårbudgeten är ett råttbo”, och ”Kaos på Migrationsverket – Muslimer tar över bönerum”, publicerar Riks videor flera gånger varje dag.

”Jimmie Åkesson bemötte kritiken på ett dåligt sätt.”

SD:s partiledare Jimmie Åkesson bemötte kritiken i en intervju med SVT. Han höll inte med.

-Som jag minns handlade det om tio personer från ungdomsförbundet som var aktiva på internet arbetstid under olika namn, så det finns inget bakom det på något sätt, sade Jimmie Åkesson.

Jimmie Åkesson bemötte kritiken på ett dåligt sätt. Kalla fakta hade infiltrerat kommunikationsavdelningen och bevisat att det ägde rum en trollfabrik. Hur kunde Åkesson förneka? I stället borde han ha erkänt att det pågick en trollfabrik, och sedan skulle han börjat arbeta för att stänga ner kontona. I stället blockerades en del av kontona av plattformarna själva.

”Jimmie Åkesson sade att han ville bli statsminister. Nu har vi svaret.”

I en intervju med Expressen i mars förra året sade Jimmie Åkesson att han ville att SD ska sitta i regering och att han vill bli statsminister. Nu vet vi vilket slags parti SD är.

Min uppgift är att tala om för Jimmie Åkesson att ett sådant parti inte förtjänar att sitta i regering.

Oscar Sanner

Jag ryser vid tanken på en mobilfri högstadieskola

21 januari 2025 / Oscar Sanner

SVERIGE / KRÖNIKA / Oscar Sanner

Jag ryser vid tanken på en mobilfri högstadieskola

Publicerad 21 januari 2025 kl. 06:00
Att gå på en mobilfri skola vore min värsta mardröm. Tänk dig att gå runt bland uttråkade elever, slagsmål och liknande händelser.

Det bästa med högstadiet är friheten. Att slippa se lärare hela tiden, kunna göra vad man vill på rasterna och att ha bra ordning och reda. Men när mobilfri högstadieskola kommer upp på agendan ryser jag bara vid tanken.

Det skulle vara opraktiskt. Varje morgon och eftermiddag skulle man behöva gå till salar där mobilerna förvaras. Enorma utrymmen skulle krävas. Min skola skulle behövt byggas ut, vilket skulle blivit en enorm kostnad för kommunen. I kön för att lämna in och hämta sin mobil skulle det bli rörigt. Folk skulle trängt sig före och mutat läraren att få mobilen. Med all sannolikhet skulle elever ljuga för lärarna att deras skoldag var slut för att de ville ha tillbaka mobilen. Det skulle innebära ett arbetsmiljöproblem för läraren.

Vissa elever skulle vägrat lämna in mobilen och ljugit att de lämnat mobilen hemma. Lärarna skulle fått springa runt i korridoren som galningar för att hitta gömda mobiler. Eleverna som gömt mobilerna skulle hamnat i tjafs med lärarna.

Det blir ingen ordning och reda. Läxorna, schemat och all annan viktig information om skoldagen som finns på mobilen skulle inte varit tillgänglig. Så fort man skulle dubbelkolla schemat skulle man blivit tvungen att springa till uppehållsrummet. De analoga klockorna på väggarna är det enda sättet att kolla tiden. Lärarna skulle blivit vansinniga för att man blev försenad till lektionerna.

Mobilförbudet skulle inte gjort någon skillnad. På rasterna skulle alla elever suttit med skoldatorerna istället.

Att hålla kontakten med viktiga personer skulle blivit jobbigt. Att ringa telefonsamtal och att skicka på Snapchat är möjligheter som skulle försvinna.

I mitt liv skulle flera saker förändras. Mina Turf-möjligheter skulle begränsas. För min del är rasterna en perfekt tidpunkt för att överta zoner i närområdet.

Det är ofta vuxna försöker begränsa ungas skärmtid. De senaste åren har de negativa effekter hjärnan får av skärmtid uppmärksammats. Men det finns positiva saker med att titta på mobilen. Man lär sig saker, blir bättre på att hålla ordning och reda och man gör roliga saker.

Även om högstadieskolan blir mobilfri sitter vi fortfarande för mycket framför skärmar.

Sveriges regering vill att skolan ska bli mobilfri. En utredning har påbörjats som ska redovisas i början av mars.

När man först får reda på idén om en mobilfri högstadieskola tycker många att det är en bra idé. Men när man tänker på vad det innebär i praktiken inser man hur illa det kan gå.

Att sitta där, dag efter dag i en skola utan tillgång till mobilen. En skola med bråk, uttråkade elever och otydlighet. Varje skoldag skulle bli en dag att genomlida.

”Vår tids tragedi är den bottenlösa dumheten”, skrev Björn Wiman på DN förra året.

Jag förstår inte meningen med Snapchat

17 december 2024 / Oscar Sanner

SVERIGE / Oscar Sanner

Jag förstår inte meningen med Snapchat

Källa: Pixabay

Publicerad 17 december 2024 kl. 06:00

Sitta där, dag efter dag, med meningslösa meddelanden, blockerade kontakter och poäng om vem som skickar flest meddelanden, är meningslöst. Det finns många bra appar och många dåliga, men Snapchat är en dålig app.

När man är inne på Snapchat kan man se ens “snapstreak”. Varje gång man skickar meddelanden får man ett visst antal poäng. För att få många poäng, gör man något som kallas att ”spamma”. Det innebär att man skickar massvis med orelevanta meddelanden till varandra, bara för att få poäng. Det är ett vansinne. I klass-chattarna kan man jämföra poäng med varandra, som en kul grej. Konstiga ord används. Att säga meddelande och lägga till kontakt tillhör den äldre generationen. Man säger ”snap”, och att ”adda” någon. När någon ringer en på Snapchat, då svarar man inte. Nästan alltid när någon ringer en, sker detta av misstag. Det beror på att knappen för att ringa är precis bredvid en annan viktig knapp.På kartan över ens kontakter kan man kontrollera ens vänner. Platsinformationen används för att kolla vad man gör. När man har Snapchat är man sällan anonym.När man väl har skrivit de där fina omtänksamma meddelandena och spammat så att man får många poäng, försvinner de. På klass-chattarna, där man knappt ens orkar skriva meddelanden för all skit som skrivs, finns meddelandena ofta kvar längre. Hela tiden får man förslag på kontakter att lägga till. Vem som helst kan lägga till en, utan att man ger sitt samtycke. Annars blockerar man kontakter.

Matteboken ligger framme på bordet. När man sitter där, med huvudet över matteboken, med full koncentration. Då plingar det till i mobilen. Ens kompis har skickat en snap. Koncentrationen försvinner på bara några sekunder. När matteprovet pågår dagen efter blir man underkänd. Att titta på Snapchat tar hela natten.
En studie har genomförts av ett amerikanskt universitet om koncentration. Studien har visat att det kan ta upp till 25 minuter att få tillbaka koncentrationen helt, ifall man har blivit distraherad. Det kan vara ett meddelande på Snapchat, ett brummande från diskmaskinen eller ett glas som faller i bitar.

För de som älskar Snapchat kan man betala för premium. Man kan redigera app-ikonen på hemskärmen. Amerikanska flaggan, regnbågsflaggan och spindelväv kan man ha som bakgrund. Notisljudet för olika chattar kan anpassas utefter ens egna önskemål. Med fotspår kan man se vilka platser man har besökt. Ens bästa vän kan man fästa. Det innebär att det är enklare att hålla kontakten. Snapchats AI-verktyg kan användas för att skicka meddelanden. Exklusiva bakgrunder på ens profilbild visar att man har premium. En bild på en tropisk strand eller ett grått moln. Man kan återställa utgångna snapstreaks, vilket gör att man har högre streak jämfört med de som inte har premium.

Det finns föräldrar som försöker sätta stopp. Men de lyckas sällan. När barnet kommer hem från skolan, berättar att alla ens vänner har Snapchat och att man vill ha Snapchat. Då är föräldrarna tvungna att tillåta barnet att ladda ner Snapchat. Annars blir man utanför i klassen och mår dåligt.

”Det är oroväckande att tänka på framtiden.”

Snapchat-generationen blir allt äldre. I framtiden kommer vuxna att använda Snapchat. Att bjuda in till födelsedagskalas, bestämma vilken tid man ska fika och att fråga grannarna om vem som kan hjälpa till att vattna blommorna under semestern. Ifall man har glömt bort vilken tid man ska fika, går det inte att se det. Meddelandet har försvunnit sedan länge. Messenger, Whatsapp och att skicka SMS kommer bli en del av historien.